jeu ps2 sur ps3

xXKevinxX Wrote:Je viens de relire et j'ai compris le système de EA. En gros vous pourrez jouer aux jeux tels que FIFA 14, ... Bref tous les jeux sortit de l'année dernière et avec votre abonnement, vous aurez 10% sur l'achat de FIFA 15 et j'en passe donc c'est bien ce que je disais, vous n'aurez pas FIFA 15 directement pour 25€ les enfants...Sauf dans la BETA et oui, il faut bien attirer le client et lui faire croire à un sois-disant service extraordinaire. Mais ça vous ne l'avez pas encore compris.. Donc en gros c'est juste un Accès aux jeux EA pour tuer le système d'occasion... Bravo EA..
Vous n'avez qu'à lire ici : http://www.ea.com/eaaccess/?_o=42032312 ... bm-g-brand

Bref

Euh comment t'expliquer que il n'y a que toi qui ne l'avais pas compris ça, je pense qu'on avait tous compris que ce n'étais pas les jeux neufs, et que c'étaient les anciens jeux de EA, la liste s'agrandit ensuite, par exemple Dragon Age sera peut-être disponible 6 mois plus tard dans la liste donc on pourra y jouer gratuitement. Après à titre personnel je trouve que le système d'occasion est quelque chose qui n'avantage pas forcément les joueurs, je préfère payer 25 € et jouer à une longue liste de jeux que d'acheter un jeu en occasion déjà utilisé et au même prix que cet abonnement ( sauf qu'avec l'abonnement j'ai le droit à plein de jeux)

ElGamer2013 Wrote:

Yannis Batistuta Wrote:Euh je suis désolé de te dire ça mais généralement et en toute logique la console qui propose le plus grand nombre de jeux de qualités EST la meilleure console donc si Microsoft achète tous les jeux de la terre oui elle sera la meilleure console et pas qu'artificiellement.

Ben si ce serai artificiel, être la seule console et être la meilleure console, ce n'est pas la même chose. Et ça voudrai dire que vendre une console consiste uniquement à acheter les licences des jeux et peu importe si elle n'affiche que 3 pixels. Ça ne pousse pas l'innovation...

Yannis Batistuta Wrote:Aujourd'hui pour être la meilleure console pour les joueurs comme toi, il faut juste proposer des graphisme de ouf ( cela dit la PS4 et la Xbox One étant relativement proche le PC serait considérer à l'heure actuelle comme la meilleure plateforme de jeux) c'est juste du grand n'importe quoi, tu as beau avoir des graphisme impressionnant si tu n'as pas de bons jeux pour aller avec c'est complètement inutile -__-''

Sauf qu'il faut arrêter d'opposer graphismes et gameplay comme si c'était contradictoire. C'est pas parce que c'est beau qu'il y'a un mauvais gameplay et c'est pas parce que c'est moche que le gameplay est bon. Les joueurs demandent juste LES DEUX. Le fait qu'Ubisoft ai désactivé tout plein d'options graphiques n'a pas amélioré le gameplay, par contre on a beaucoup perdu en immersion (jusqu'au mod de TheWorse).

Pour la console je ne suis pas d'accord, la Saturn à l'époque était un monstre de puissance sauf que pas de jeux, tu me parle de puissance de console ( peut importe si elle n'affiche que 3 pixels) il y a 20 ans j'aurais été d'accord mais à l'heure actuelle il faut arrêter on ne verra plus d'évolution graphique comme on a pu avoir entre la PS2 et la PS3 on à atteint un niveau de graphisme largement suffisant, l'innovation Microsoft a essayé de la faire avec son système typé Steam mais les joueurs on gueulés.

"Sauf qu'il faut arrêter d'opposer graphismes et gameplay comme si c'était contradictoire." Oh que si je les opposent ouvertement car on voit les éditeurs gueuler à droite et à gauche oui vous avez vu comment qu'il est trop beau notre jeu 1080p !!!! Ouais sauf que niveau gameplay c'est du ultra classique ( un exemple tout bête the last of us : graphiquement magnifique, mais niveau gameplay ) à l'heure actuelle ils préfèrent proposer un jeux magnifique à la rétine et ne rien innover niveau gampelay.

Et pour Watch Dogs il est clair et net qu'ils ont tout baissé pour ne pas humilier la PS4 et la One c'est tout

La bete ramène ses muscle...C'est sur que la,la Ps3 est pas très musclé !
Ce jeu fait "a peine ps2"

Final-Echo Wrote:Attention, un an de developpement oui, mais avec quelle équipe? 10 personnes? 20 personnes? 100 personnes? 200? Sans savoir ça, personne n'est capable de juger si oui ou non, ce remake a fait perdre du temps considérable à l'entreprise et aux joueurs.

C'est sûr, mais bon on aura la réponse le 30 Juillet dans les crédits du jeu
Après ça reste quand même des ressources non utilisé sur un nouveau jeu que ce soit 10, 20 ou 100 personnes.

Mais c'est vrai que plus on avance plus on est pris par des pigeons , la PS2 était totalement rétrocompatible, la PS3 l'était au début puis Sony à découvert le pognon que ça ferait tous ces jeux avec un filtre HD vendu au même prix quasiment qu'un nouveau jeu et à donc retirer sur les modèle PS3 suivants et à donc suivis avec la PS4 cette manière de penser.

Microsoft même constat la 360 était rétrocompatible mais pas avec tous les jeux XBOX,la One elle rien du tout, mais au moins Phil Spencer à dit ouvertement qu'ils réfléchissaient pour trouver une solution mais bon je n'y crois pas trop.

Reste Nintendo qui eux font l'inverse, la Gamecube ne pouvait pas lire les jeux N64 par contre la WII avait une rétrocompatibilité totale avec la Gamecube et la WII U fait de même avec les jeux WII.

Fin 2011, dans un magazine de jeu vidéo officiel "Ultimania" édité par Square Enix eux même, le réalisateur de FF type 0 avait confirmé que son équipe travaillait actuellement sur les versions internationales de Final Fantasy Type-0.

Fin 2012, une fuite des personnes qui travaillaient sur la localisation du jeu a été lâché au groupe "Suzaku" qui avait lancé une pétition pour la localisation du jeu. D'après cette source le jeu a été traduit à 90% et entièrement doublé en anglais puis le projet de localisation a été mis en suspens. Les ventes de jeux PSP catastrophique ont poussé le réalisateur a abandonné la localisation.

Mi-2013 Le réalisateur du jeu a avoué dans une interview que quand Type-0 est sorti au Japon, ils étaient déjà au travail sur une version localisée mais suite au déclin du marché de la PSP son équipe et lui ont fini par mettre en suspens la localisation du jeu.

Quand on voit les décalages entre SE et son public comment ne pas se sentier offusqué.
FFXIII qui était prévu sur PS2, FFXIII Versus sur PS3, etc, tellement de promesses qui ne sont pas tenus.

Peu m'importe les chiffres, pour un gars comme moi les remastered sont une bonne chose car je n'ai pas fait The Last of US sur PS3 comme je n'ai pas fais Okami sur PS2, les God of War sur PS2 etc...

Plein de jeu auxquels j'ai pu gouté sur le génération suivante sans avoir à ressortir l'ancienne console. Si ces jeux n'aurait pas été réédité, je n'y aurai jamais joué... D'ailleurs Okami, je n'y ai pas encore touché, il fait parmi de ces 12 jeux que je n'ai pas déballé, qui traine dans leur cellophane.

Pour moi, et je sais qu'il y en a dans mon entourage dans le même cas, les remastered sont une aubaine.

Il ta faut placer tes jeux en format dossier dans le dossier nommé GAMES sur le disque dur interne de la PS3 ou externe (en FAT32 ou NTFS), via le gestionnaire de backup (Multiman ou autre), tu lances le jeu et tout se passera sans problème.

Après pour les jeux en ISO c'est un autre histoire et je te renvoi au tutoriel que j'ai écrit http://www.gamergen.com/forums/tutoriels-membres-ps3/jouer-au-backup-ps3-ps2-et-ps1-au-format-iso-cfw-t588192.html